Die Epstein-Show, die Taktik von Trump geht auf

Juli 18, 2025 | Epstein Show, freie Artikel

 

Die Taktik muss man auch unter der Maßgabe sehen, wie würde es aussehen, wenn die Medien jetzt stillschweigend Trump recht geben würden? Immerhin behauptet er ja das, was auch die Medien im Fall Epstein von sich gegeben haben. Es ist Fake, ein Hoax, reine Zeitverschwendung, nichts dran und eh nur Verschwörungstheorie.

Aber ihr Drang, ihre Gier, ihr bis heute ungestillter Durst, Trump und seine Anhänger im Untergang zu sehen, zwingt sie dazu, genau das Wort permanent in den Mund zu nehmen, welches man tunlichst stets umschiffen wollte: EPSTEIN.

Kein Wunder, denn alle, die auf der Liste stehen, sind ja ausgesprochene Trump-Hasser und Einpeitscher. Dabei hielten viele Donald Trump früher für einen ganz sympathischen Kerl, mit dem sie sich gerne zeigten oder ihn gar als Vorbild erwähnten. Nicht wahr Barack, Hillary, Oprah?

Mitunter scheint es, als sei die ganze Feindschaft und Provokation in Richtung Medien einzig und allein auf das Funktionieren dieser Strategie angelegt gewesen. Der morgige Samstag in den USA wird das evtl. genauer unter Beweis stellen. Aber dazu im Artikel mehr.

 

Und das oben erwähnte Taktik bereits fruchtet, sieht man an den ganz jüngsten Entwicklungen.

 

Senator Ron Wyden (Demokraten-Oregon) weiß plötzlich, wo die Liste ist. Woher eigentlich? Und warum erst jetzt?

 

Was musste passieren, dass ein Abgeordneter der U.S. Demokraten, auch noch aus dem ANTIFA Staat Oregon, in seinem Drang, Donald Trump zu widerlegen, anfängt, dessen Anhänger zu adeln? Und gleichzeitig wohl auch noch die fehlenden Puzzleteile und Beweisstücke präsentiert, die seine Parteigenossen und Weggefährten in Bedrängnis bringen.

Wie gesagt, der Schlüssel im Verstehen der sehr "aufbrausenden" Taktik liegt nicht in den Medien allein. Deshalb hier und heute, auch frei zugänglich eine paar Erwähnungen und Ausführungen zu dem Vorgang. Welcher ja von Stunde zu Stunde an Fahrt aufnimmt und so manchen Schockmoment in Wohlgefallen taucht. Zum Thema auch mit angelegt, extra eine Kategorie "Epstein-Show", denn Phase III läuft ja dann erst ab Morgen los. Das Thema beginnt also eigentlich erst.

Was man jetzt schon gelernt haben sollte, der ganze Schmonz von Mossad- und Israel-Theorien hat im Vorgang des "die Taktik verstehen" mal wieder keinen Millimeter Geländegewinn verschafft.

 

    

Senator Ron Wyden, welcher nun auch wirklich extrem mit Spenden aus der Pharmaindustrie im Rahmen der Act Blue Kampagne bedacht worden ist, prescht vor und sagt, die Liste der Epstein-Klienten würde das US-Schatzamt besitzen. Man müsse nur den Kontoauszug verfolgen, von welchem 1,1 Milliarden US$ in 4725 unterschiedlichen Überweisungen geflossen sind.

 

Es wird geschwätzig

Wie doch so ein spekulierter Trump-Untergang Demenz beseitigt, Zungen lockert und gleichzeitig eventuell fehlendes Beweismittel zu Tage fördert. Auch im Hause Comey dürfte lockeres Mundwerk die Folge der jüngsten Entwicklungen sein.

Zuerst eröffnet man das Verfahren gegen James Comey. Der ehemalige FBI Direktor, welcher Hillary Clinton freigewaschen hat, in der Wahl 2016 konspirierte und Epstein-Material in einem geheimen Raum verbunkerte. Welch Zufall doch, dass Trump erst nach seinem unsäglichen Epstein-Statement (08. Juli) und nach der Verfahrenseröffnung gegen James Comey (9. Juli) nun auch dessen Tochter Maurene Comey aus dem Justizministerium feuerte (17. Juli). Selbige war, welch erneut komischer Zufall doch, ausgerechnet die Ermittlerin des Justizministeriums in den Fällen Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell und Sean "Diddy/ Puff Daddy" Combs.

 

Hier im Bild des BBC Artikels, Maurene Comey, die Tochter von James Comey

 

Comey - 2 Aspekte

Der erste hat etwas mit offiziellen Verlautbarungen von Amtsträgern zu tun. Da wäre zum einen die strittige Personalie Pamela Jo "Pam" Bondi.

Ja, sie ist Justizministerin. Ja, sie hat auch einen Schreibtisch. Aber gewiss arbeitet sie nicht allein im DOJ und dann einzig am Fall Epstein. Also wer ist es, der ihr was auf den Tisch zuarbeitet, was dann wieder nur gewisse offizielle Aussagen zu lässt?

Da kann man an der Stelle nur spekulieren, aber eben wegen jüngster Entwicklungen, wird es auch eine Fachkraft innerhalb des Justizministeriums gewesen sein, die sich in den überbordenden Fallkomplex schon eingearbeitet hatte. Vielleicht auch nicht ganz unabsichtlich genau eben so eine Fachkraft damit betraut. Wenn man weiß, welches große Ziel man eigentlich verfolgt und welche Personen und Interessen stets und ständig dabei waren, eben dieses zu vereiteln.

Denn der zweite Aspekt ist und das ist nun wirklich besser als jeder Hollywoodfilm. Wie kooperativ wird ein James Comey, wenn man ihm eine ausgearbeitete Anklage gegen seine Tochter vorhält? Weil man ganz genau weiß, quasi nur darauf gewartet hat, dass sie Epstein-Material nicht rechtmäßig und richtig zuarbeitet, so wie sie es bisher auch schon getan hat? Sprich, die Mühlen der Justiz behindert, evtl. gar Strafvereitelung begangen hat.

Ich möchte nicht wissen, wie das im Hause Comey ausgesehen hat, als im Frühjahr der neue FBI Direktor Kash Patel bekannt gab, eben bislang unbekanntes Comey-Material zum Epstein-Komplex gefunden zu haben. Und inwieweit gibt eben dieses Material Aufschluß über Richtigkeit der bisherigen Arbeit von Maurene Comey.

Tja, einmal Daddy und seinen Kumpels einen Gefallen getan und schon hing man drin. Konnte künftig auch nicht mehr anders. Bedenken Beiseite gewischt mit, kein Sorge William Barr beisst nicht, Trump bleibt nicht Präsident, Trump wird nicht Präsident. 

 

Donald Trump als Präsident

Und da wird es extrem heikel. Ab wann darf ein Präsident vom Ausmaß und Schrecken eines Verbrechens Kenntnis haben und wie gelangt er zu dieser Kenntnis? Selbstverständlich darf der Privatmann Donald Trump Vermutungen, persönliche Einschätzungen haben. Aber welche offizielle Position darf er einnehmen, bei welchem Ermittlungsstand? Es kann nämlich ganz schnell kippen in die Richtung, ab wann hat er was gewusst und dennoch nichts dagegen unternommen, wird quasi vom Präsidenten zum Komplizen, zum Mittäter?

 Das ist halt die Schwierigkeit bei einer Verschwörung einer Konspiration: Eine gute Verschwörung ist nicht zu beweisen, sonst wäre sie keine gute. Sie muss sich schon selbst ausspielen und zur eigenen Offenbarung getrieben werden. 

 

Die Position, welche Donald Trump jetzt eingenommen hat, wird bei Erfolg mehrere Konsequenzen nach sich ziehen:

  • Medien werden den Fallkomplex einer breiten Öffentlichkeit vorstellen und darlegen, obwohl sie das nie vorhatten. Und Donald Trump wird genauso überrascht geschockt sein, wie so viele immer noch die vielen vor sich hin Schlafende. Aber er wird ihren Schrecken teilen und aufnehmen.
  • Man wird anerkennen müssen, dass seine Anhänger, 'the Right-Wing' doch die ganze Zeit richtig lag. Sicherlich nicht alle mit allem, jede inoffizielle Wahrheit kennt auch ihre Auswüchse und Übertreibungen. Aber definitiv werden die, die das Thema Epstein als Fake und Verschwörungstheorie abgetan haben, blamiert sein bis auf die Knochen. Und Donald Trump als Präsident? Er hat nur wiedergegeben und die Position eingenommen, welche nach aktueller Ermittlungsarbeit zu dem Zeitpunkt zulässig war. Und wenn diese große Pille einmal geschluckt worden ist, gehen die anderen runter wie Sahnebonbons.
  • Man wird dann auch merken, dass der Streit zwischen Elon und Donnie vielleicht doch nur gespieltes Theater war, um einen Rahmen, einen ersten Keim des Misstrauens zu pflanzen. Das da hinter den Kulissen irgendwas nicht stimmt, wie verkündet und gedacht. Denn man benötigte den Zorn, die Wut der Anhänger, genau für diese Strategie. Sonst hätten doch Medien oder Ron Wayden gar nicht Lunte gerochen, hier jetzt die große Chance zu sehen, Trump endlich wegzubekommen.  

 

 

 

 

Hier und Jetzt, Freitag 18.07.2025

Neben der Entlassung von Maurene Comey hat Präsident Trump am gestrigen Donnerstag seine Justizministerin angewiesen, das Epstein-Material zur Veröffentlichung einem Gericht zu übergeben. Das mag für sich unspektakulär klingen. Eigenartig ist es schon, wenn doch meinte, da ist ja nichts, möchte man jetzt Nichts einem Gericht übergeben.

Anmerk: Ja natürlich beruht das Epstein-Material auf den U.S: Demokraten. Sie waren es ja, die mit ihren Freunden auf die Insel flogen.

 

 

Auffällig wird es aber dann, wenn Donald Trump hier über die Abgeordnete Anna Paulina in Sprachgebrauch und Duktus seiner eben noch verprellten Anhängerschaft zurückfällt. Und wie die Abgeordnete extra betont, dass Foto entstand am 17. Juli (Ostküstenzeit):

 

Was ist wohl mit Phase 3 gemeint? Wir wissen zumindest mal, was Phase 1 gewesen ist:

 

Phase 1 "The Binders Club"

 

Und wer immer der Überzeugung ist, an Epstein wäre nichts dran und keine weitere juristische Forschungsarbeit wert, der gibt nicht einen Cent für Phase 1 aus.

Falls man sich fragen sollte, was denn Phase 2 ist? Willkommen im heute.

 

Wie man Phase 3 verorten kann, stellt zum Beispiel dieser X-Account dar:

 

Da ich am Wochenende eh nichts weiter vorhabe, kann man auch die Show genießen.

 

 

Geheimdienst überführt Obama des Hochverrates | Obamagate dekodiert
Schweigen ist Reden und Platin ist Gold

Login